Scarless face à Kelo-cote : comparatif des gels de silicone pour cicatrices

Comparatif rapide

Les différences qui comptent le plus

1. 1

   La formule. Scarless mentionne des silicones, du squalane et du tetrahexyldecyl ascorbate, un dérivé de vitamine C. La notice britannique du gel Kelo-cote ne mentionne que des silicones et de la silice. C’est une différence de composition, pas la preuve que l’un fonctionne mieux.

2. 2

   La gamme. Au Royaume-Uni, Kelo-cote existe en gel standard, en gel UV SPF 30 et en spray, avec des tubes de gel de 6 à 60 g. Scarless est un gel unique, en tube de 15 g.

3. 3

   La routine quotidienne. Kelo-cote s’applique deux fois par jour en couche très fine, sans masser, et sèche seul en 4 à 5 minutes. Scarless s’applique deux à trois fois par jour et se masse doucement jusqu’à séchage, ce qui prend quelques minutes.

Application et routine quotidienne

Les instructions de chaque produit, telles que publiées par la société qui le commercialise, côte à côte :

• Application. Scarless : presser une petite quantité, étaler une fine couche sur la cicatrice et masser doucement jusqu’à séchage. Gel cicatriciel Kelo-cote, selon sa notice britannique : appliquer une couche très fine avec un doigt propre, sans masser, et retirer l’excédent s’il n’a pas séché en 4 à 5 minutes.
• Fréquence. Scarless : deux à trois fois par jour. Gel cicatriciel Kelo-cote : deux fois par jour, et sa notice britannique recommande un contact avec la peau 24 heures sur 24.
• Sur le gel sec. Les deux peuvent être recouverts d’écran solaire ou de maquillage une fois secs. Le gel UV de Kelo-cote s’applique 30 minutes avant la première exposition au soleil chaque jour, et un écran solaire supplémentaire doit être réappliqué au moins toutes les 2 heures. Voir comment appliquer Scarless.
• Durée. Scarless : deux à trois mois, et plus longtemps pour les cicatrices anciennes. Gel cicatriciel Kelo-cote : 60 à 90 jours au minimum, à poursuivre au-delà de 90 jours tant que la cicatrice s’améliore ; les cicatrices plus étendues et plus anciennes peuvent demander plus de temps.
• Au quotidien. Avec Kelo-cote, cela signifie deux applications très fines par jour, laissées sécher sans masser. Avec Scarless, deux ou trois fines applications par jour, massées jusqu’à séchage. Une fois secs, les deux peuvent être recouverts de maquillage ou d’écran solaire.

Types de cicatrices, stades et usage prévu

• Sur peau refermée uniquement. Aucun des deux ne s’utilise sur une plaie ouverte. Scarless s’applique une fois la plaie entièrement refermée et les fils retirés. Les informations britanniques de Kelo-cote indiquent de commencer une fois la plaie refermée ou les fils retirés, et d’éviter tout contact direct avec les plaies ouvertes et les brûlures du troisième degré.
• Les types de cicatrices cités. Scarless : cicatrices chirurgicales, de césarienne, de brûlure, hypertrophiques et de type chéloïde. Notice britannique de Kelo-cote : cicatrices hypertrophiques et chéloïdes dues aux brûlures, à la chirurgie et aux blessures.
• Cicatrices récentes et anciennes. Scarless suit la même routine pour les cicatrices récentes et anciennes. Les informations britanniques de Kelo-cote couvrent les cicatrices récentes et les cicatrices anciennes jusqu’à 4 ans.
• Enfants et peaux sensibles. Scarless convient aux enfants et aux peaux sensibles une fois la peau entièrement cicatrisée ; demandez l’avis d’un médecin ou d’un pharmacien avant usage chez le nourrisson. La notice britannique de Kelo-cote présente le gel standard comme adapté aux enfants et aux peaux sensibles.

Ce que les données montrent, et ce qu’elles ne montrent pas

Les silicones dans leur ensemble. Les gels et les plaques de silicone sont largement recommandés dans les lignes directrices sur la prise en charge des cicatrices, en particulier pour les cicatrices hypertrophiques et les chéloïdes. Cependant, des revues systématiques ont constaté que le niveau de certitude des preuves est faible ou très faible pour certains critères de jugement.

Kelo-cote lui-même. Une petite étude randomisée menée chez 20 personnes présentant des cicatrices chirurgicales hypertrophiques et des chéloïdes a observé une amélioration des zones traitées par Kelo-cote, plus marquée lorsqu’un microneedling était ajouté. Elle ne comportait pas de groupe témoin non traité.

Les ingrédients ajoutés. Les recherches sur le squalane et sur les dérivés de vitamine C portent sur ces ingrédients eux-mêmes, et non sur Scarless en tant que produit fini.

Scarless lui-même. Les recherches publiées citées par Goodness Care portent sur le silicone, sur chaque ingrédient et sur des formulations apparentées, et non sur Scarless en tant que produit fini.

Une comparaison directe. Aucune étude publiée comparant directement Scarless et Kelo-cote n’a été identifiée.

Scarless peut aider à améliorer l’aspect des cicatrices. Pour en savoir plus sur la recherche et ses limites, consultez la page des recherches publiées.

Différences selon les pays

Les informations produit de Kelo-cote diffèrent par endroits d’un pays à l’autre. Voici des exemples du Royaume-Uni, marché de référence de cette page, et de Jordanie :

• Conditionnements. Au Royaume-Uni, les notices mentionnent le gel en tubes de 6, 15, 30 et 60 g, et le gel UV en 6, 15 et 30 g. En Jordanie, les pages produit officielles mentionnent le gel en 6, 15 et 60 g, et le gel UV en 6 et 15 g. Les deux mentionnent un spray de 100 ml.
• Taille de tube selon la longueur de la cicatrice. Les pages produit officielles au Royaume-Uni et en Jordanie donnent le même repère : 6 g jusqu’à 7,5 cm, 15 g de 7,5 à 10 cm, et 60 g au-delà.
• La présentation des ingrédients. Au Royaume-Uni, la notice nomme chaque ingrédient du gel standard ; en Jordanie, la page produit les indique sous la forme « polysiloxanes et dioxyde de silicium ».

La composition, les conditionnements et les instructions peuvent varier d’un pays à l’autre. Consultez les informations produit approuvées dans votre pays.